Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
< >
1 2 3 4 5

Заборони Google Якірний текст Посилання на прес-релізи: тепер що?

Не зв'язуйте, не диміть - що ви робите?

Якщо вам цікаво, як розшифрувати Останні оновлення Google заборонити якірні текстові посилання в прес-релізах, гостьових повідомленнях і статтях, не бояться - експерти SEO стверджують, що це не кінець світу SEO, а розумні PR-професіонали все ще мають багато варіантів оптимізації.

Google заявив, що "посилання з оптимізованим якорним текстом у статтях або прес-релізах, що розповсюджуються на інших сайтах", є прикладом неприродної посилання і порушує її керівні принципи. Суть у цьому:

Якщо ви публікуєте прес-реліз або статтю на своєму сайті і поширюєте його через провід або через сайт статті, ви повинні переконатися, що не слід слідувати за посиланнями, якщо ці посилання "оптимізований прив'язок тексту".

Приклад Google:

Тут багато обручки на ринку. Якщо ви хочете мати a весілля , Вам доведеться вибрати краще кільце . Вам також знадобиться купити квіти а Весільна сукня .

Подивимося правді в очі: якщо ви платите за поширення прес-релізу за допомогою дротового сервісу, це, по суті, форма реклами. Навпаки: якщо журналісти чи блогери бачать, що прес-реліз на вашому веб-сайті або в пошуковій системі Google і пише історію пошуку своєї організації або бренду, це редакція.

Я наздогнав професіоналів SEO та PR, щоб почути те, що вони мали сказати про попереднє повідомлення про прес-реліз.

Google говорить, що не обманюйте систему. Покарання за ключовим словом якорного тексту в прес-релізах є його наступним кроком у впровадженні цієї системи. ”- BClay

- Bruce Clay, Inc. (@BruceClayInc) 7 серпня 2013 року

«Прес-релізи існують назавжди, і вони все ще добре підходять для того, для чого вони були створені: трафік і брендинг. Тут важливо пам'ятати про різницю між навігаційними посиланнями та транзакційними посиланнями », - сказав він Брюс Клей , засновник і президент Bruce Clay, Inc., глобальна фірма з оптимізації інтернет-маркетингу, яка надає послуги та освіту. "Навігаційні посилання використовують прив'язку тексту доменного імені або назви компанії або" натисніть тут ". Вони вказують на сутність. Транзакційні посилання використовують ключові слова в опорному тексті, передаючи додаткову інформацію у посиланні. Коли ваша мета - отримати трафік і брендинг, як це зроблено з прес-релізу, тоді ви використовуєте навігаційні посилання в помірних кількостях, і це не має значення, якщо він має nofollow. "

Питання: Чи є ще можливість оптимізації прес-релізів у вигляді ключових слів, заголовків, заголовків, описів тощо?

«Прес-релізи все ще можуть рангувати», - відзначає він Джо Ларатро , PubCon веде модератор і президент Tandem Interactive. "Вони просто не повинні бути там, щоб передавати значення посилання".

Поради щодо вмісту та посилань від Значок індустрії SEO-PR Грег Джарбо :

«Я даю клієнтам дві поради щодо прес-релізів і SEO сьогодні. По-перше, про зміст, а друге - про посилання », - продовжує Джарбое, виховуючи та розгортаючи деякі ключові етапи, що призвели до падіння якірних текстових посилань:

По-перше, оновлення Google «Panda» значно вплинуло на більшість онлайн-прес-релізів, вирішуючи складне завдання алгоритмічної оцінки якості сайту, вмісту, сторінки та статті. Оскільки це суттєво впливає на написання та оптимізацію прес-релізу, варто зробити крок назад і пояснити деякі ідеї та дослідження, які сприяли розвитку алгоритмів Google.

6 травня 2011 року колега Google Amit Singhal опублікувала деякі питання на блозі Центрального веб-майстра Google, який можна використовувати для оцінки якості веб-сайту, контенту, сторінки чи статті.

Сінгаль сказав: “Це ті питання, які ми задаємо собі, коли ми пишемо алгоритми, які намагаються оцінити якість сайту. Подумайте про це як про наш прийом кодування, що ми думаємо, що наші користувачі хочуть. "

  1. Ви довіряєте інформації, представленої в цій статті?

  2. Чи написана ця стаття експертом або ентузіастом, який добре знає тему, чи це більш дрібний характер?

  3. Чи є у цій статті помилки правопису, стилістики або фактичні помилки?

  4. Чи містить стаття оригінальний вміст або інформацію, оригінальні звіти, оригінальні дослідження або оригінальний аналіз?

  5. Чи описує стаття обидві сторони історії?

  6. Чи була стаття добре відредагована, чи вона виглядала неакуратно або спешно?

  7. Чи дає ця стаття повний або всебічний опис теми?

  8. Чи містить ця стаття глибокий аналіз або цікаву інформацію, яка не є очевидною?

  9. Чи очікуєте ви побачити цю статтю в друкованому журналі, енциклопедії чи книзі?

  10. Чи є статті короткими, необґрунтованими чи іншим чином бракує корисної інформації?

Перевірка реальності: прес-релізи повинні слідувати "Керівним принципам якості" Google для кращого рейтингу статей. Крім того, якщо ви подивитеся на питання, які задають собі інженери Google, то це ті питання, які повинні задаватися самим людям, які займаються PR та SEO, навіть тим, хто описує обидві сторони історії.

PR-посилання не Google Magic

Посилання з прес-релізу на ваші веб-сторінки не покращать їх рейтинг в Google, нагадує Jarboe. і вони ще не з 2005 року, коли Метт Кеттс, голова команди Webspam від Google, сказав у своїх гаджетах, Google і блозі SEO:

“Я не проти того, щоб робити прес-релізи; прес-релізи можуть бути корисною частиною отримання трафіку та створення бренду. Для рейтингу в Google, однак, головна вигода прес-релізу не є прямими посиланнями або PageRank безпосередньо з прес-релізу; насамперед, люди, які вирішили написати статтю та посилання через це ».

Метт Кеттс - голова команди Webspam від Google

1. Перенесіть трафік на свій веб-сайт.

Провідний трафік є однією з головних завдань веб-сайту SEO, згідно з звітом про стан пошуку SEMPO, опублікованим Econsultancy. Це може бути однією з важливих цілей прес-релізу SEO.

2. Збільшити шанси на висвітлення у ЗМІ журналістів або блогерів

Додавання посилань до вашого випуску вигідне тим, що чим більше корисного контенту ви посилаєтеся, тим більше шансів, що журналісти та блогери знайдуть цей вміст цінним для своїх читачів, а також посилаються на нього. Сайти, які посилаються на вас, можуть надавати контекст про тему вашого сайту, а також можуть вказувати на його якість і популярність.

Проте Google нещодавно оновила своє визначення схем посилань. Google тепер каже, що "створення посилань, які не були видані власником сайту на веб-сторінці, не відомі як неприродні посилання, можна вважати порушенням наших правил".

І серед прикладів неприродних посилань, які порушують їхні вказівки, Google вказав: "Посилання з оптимізованим якорним текстом у статтях або прес-релізах, поширених на інших сайтах".

Ви можете запобігти передачі PageRank кількома способами, наприклад:

  • Додавання a rel = "nofollow" атрибут до тега <a>

  • Перенаправлення посилань на проміжну сторінку, заблоковану пошуковими системами за допомогою файлу robots.txt

Тепер Jarboe радить клієнтам або використовувати прямі URL-адреси, пов'язані в прес-релізах, які слідують, або, щоб бути безпечними, без посилання на прес-релізи.

З точки зору останніх галузей громадських зв'язків та керівництва від PRNewswire, Сари Скерік, перевірте цей блог.

Не зв'язуйте, не диміть - що ви робите?
Питання: Чи є ще можливість оптимізації прес-релізів у вигляді ключових слів, заголовків, заголовків, описів тощо?
Ви довіряєте інформації, представленої в цій статті?
Чи написана ця стаття експертом або ентузіастом, який добре знає тему, чи це більш дрібний характер?
Чи є у цій статті помилки правопису, стилістики або фактичні помилки?
Чи містить стаття оригінальний вміст або інформацію, оригінальні звіти, оригінальні дослідження або оригінальний аналіз?
Чи описує стаття обидві сторони історії?
Чи була стаття добре відредагована, чи вона виглядала неакуратно або спешно?
Чи дає ця стаття повний або всебічний опис теми?
Чи містить ця стаття глибокий аналіз або цікаву інформацію, яка не є очевидною?