Для визначення відповідної CMS, потрібно порівнювати велику кількість параметрів, виходячи з вимог до сайту. Проведемо порівняльний аналіз по функціоналу щодо SEO за такими параметрами:
- Налаштування ЧПУ.
- Можливість прописати МЕТА-теги.
- Зрозумілий інтерфейс.
На сайті Рейтинг Рунета є список найпопулярніших CMS.
Проаналізуємо перші шість систем:
1C-Бітрікс
Спеціального поля для формування ЧПУ в цій системі немає, тут потрібно або підключати спеціальний каталог, або вносити зміни в HTML-код.
З основними МЕТА-тегами, title і H1 проблем немає. Їх можна прописати для кожної сторінки.
Створити карту сайту можна у вкладці адміністрування / сервіси / настройка sitemap.xml
Підсумок: 1C-Бітрікс підходить для пошукового просування сайту, але іноді виникає необхідність придбання додаткових модулів. Ця CMS частіше використовується для корпоративних сайтів великих підприємств, новачкам може здатися складною через великий обсяг функціональних можливостей, але якщо у всьому розібратися, то панель заслужено займає місце в рейтингу.
Drupal
Хоча ця CMS знаходиться на другому місці рейтингу за популярністю, з точки зору пошукової оптимізації, ця CMS в базовій комплектації дуже слабка.
Виходить, що вбудованих налаштувань SEO практично немає. Вся справа в тому, що Drupal пропонує велику кількість модулів і розширень, в числі яких можна знайти і призначені для SEO. Якщо все це встановити, то, загалом, система буде придатна для просування.
- Ні налаштувань створення ЧПУ.
- Немає можливості прописати метадані.
- Title прописується для кожної сторінки, але за одним шаблоном.
- Карти сайту немає.
Joomla!
Ця система дуже популярна серед творців і оптимізаторів сайтів. З точки зору пошукової оптимізації:
У підсумку, Joomla цілком придатна для SEO система, але не дуже зручна для оптимізаторів, через свого складного і заплутаного інтерфейсу.
- Генерація ЧПУ є.
- Налаштування метаданих є для кожної сторінки.
- Налаштувати title в адміністративній частині можливості немає.
- Карти сайту немає.
- Незрозумілий інтерфейс.
MODx
Останнім часом ця CMS стає все більш затребуваною і це не просто так. Перелічимо основні переваги:
- Інтуїтивно зрозумілий інтерфейс.
- Можливість прописати МЕТА-теги.
- Доступи до вихідного коду прямо в панелі адміністратора.
- Легко вносити правки і зміни в код.
Таким чином, можна зробити висновок, що MODx є оптимальним варіантом для оптимізаторів і власників бізнесу.
5. UMI.CMS
UMI CMS, хоч і потрапила в рейтинг, але, насправді, використовується не так часто. На офіційному сайті написано, що дана система відповідає всім вимогам SEO. Але, що ми маємо на ділі:
Висновок: хоча всі оцінювані параметри присутні, вони здаються недопрацьованими. Доведеться шукати обхідні шляхи і придумувати, як закрити всі ці прогалини.
- ЧПУ генеруються автоматично, але при цьому не можна використовувати такі ж адреси, як у модулів (наприклад, news, extensions). Через це до назв сторінок починають додавати цифри (news1).
- Редагувати МЕТА-теги можна для кожної сторінки.
- Є можливість прописати префікс для title і заповнити H1 ..
- Карту сайту створити можна, але необхідний спеціальний модуль.
Висновок: хоча всі оцінювані параметри присутні, вони здаються недопрацьованими. Доведеться шукати обхідні шляхи і придумувати, як закрити всі ці прогалини.
6. WordPress
Незважаючи на те, що WordPress аж на 6 місці, в мережі вона користується великою популярністю, і можна знайти багато позитивних відгуків. Основна причина такої оцінки в рейтингу - дана CMS найкраще підходить для створення блогів, але не так зручна для комерційних сайтів.
Відносно придатності до просування, претензій у оптимізаторів практично немає. Перелічимо основні переваги:
- ЧПУ налаштовуються.
- Метадані можна прописати для окремих статей самостійно, або поставити модуль.
- HTML-теги title і H1 прописуються для головної сторінки і статей.
- Карти сайту немає, знову ж можна поставити спеціальний модуль.
Підсумок: з точки зору пошукової оптимізації досить добре продумана система, хоча необхідна установка додаткових модулів для розширення можливостей.
Для загальної оцінки всіх розглянутих адміністративних панелей зведемо всі дані в одну таблицю (по базовій комплектації):
Бітрікс 1С Drupal Joomla! MODx UMI.CMS WordPress ЧПУ √ √ √ √ Description, Keywords √ √ √ √ √ Title і H1 √ √ √ √ √ sitemap.xml √ √ Зручність √ √ √
Підведемо підсумки
Якщо поглянути на таблицю, можна зробити висновок, що найзручніша і проста у використанні система - MODx. Ця CMS буде інтуїтивно зрозуміла навіть для тих користувачів, які стикаються з нею вперше, а кількість можливостей при роботі, дійсно, приємно дивує. На друге місце можна поставити WordPress, завдяки великій кількості можливостей і доступних плагінів. І замикає трійку в нашому рейтингу - Бітрікс 1С. Система має всі необхідні для оптимізації елементи, але не так зручна у використанні.
