Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
< >
1 2 3 4 5

Вісім факторів, що впливають на потрапляння сайту під фільтр АГС-17

В рубриках: СЕО | коментарів: 39

За підтримки: Студія «FlashBoom» виготовить   flash банери   , Які привернуть увагу потенційних клієнтів
За підтримки: Студія «FlashBoom» виготовить flash банери , Які привернуть увагу потенційних клієнтів.

багато вже сказано про фільтр Яндекса АГС-17 , Багато гіпотез висунуто з приводу причин його накладення на ресурс і навіть запропоновано кілька сумнівних, на мій погляд, рецептів по лікуванню цього «недуги», але мені хотілося б узагальнити всі можливі фактори, за які можуть послідувати санкції у вигляді АГС-17. Знання негативних факторів дозволити попередити небезпечний фільтр.

Фільтр АГС-17 залишає в індексі Яндекса обмежена кількість сторінок сайту, інші ж документи ресурсу класифікуються як не мають для користувачів додаткової цінності. Цікавою особливістю АГС-17 є той факт, що він працює незалежно від апдейтів видачі, і на його накладення впливає сукупність ряду негативних факторів. Крім того, є підстави припускати, що алгоритм фільтра АГС-17 самонавчальний, тобто він здатний підлаштовуватися під будь-які масові шаблони «клепання» гавносайтов.

Які ж можуть бути основні причини, які можуть сприяти небезпечному «недугу»? Нижче наводжу список негативних факторів в порядку зменшення значимості (тобто чим нижче порядковий номер фактора, тим менший вплив, на мою думку, він надає на накладення АГС-17):

  1. Використання на сайті не унікального контенту, запозиченого з інших сайтів. Яскравим прикладом ресурсу, який потрапив під АГС-17, в основному, з цієї причини є всім відомий соціальний проект - news2.ru. Причому оскільки з визначенням першоджерела у Яндекса часто виникають проблеми, то сайт учасника зовсім не застрахований від фільтра АГС 17, якщо безліч ресурсів скопіював у нього контент. Особливо ця проблема повинна викликати побоювання, якщо ресурс автора володіє іншими негативними факторами, які можуть сприяти фільтру.
  2. Масове дублювання контенту в межах самого сайту. Хмара тегів, календар, архіви сайту по місяцях, версії сторінок для друку і так далі аби було побільше сторінок другого і третього рівнів (ну ви зрозуміли про що я!). Все це сприяє створенню на сайті маси дубльованого контенту, яка нецікава користувачеві, а отже, і Яндексу.
  3. Розміщення сео-посилань на ресурсі. Якщо ви продаєте велика кількість посилань зі свого сайту на ресурси, які Яндекс класифікував як купують посилання, то ваш сайт швидше за все буде «запідозрений» в розміщенні сео-посилань. Тому якщо ви використовуєте Сапу для монетизації свого проекту, то краще продавати посилання потихеньку, з ручною модерацією.
  4. Мала кількість контенту на сторінках сайту. Яскравим прикладом подібних сайтів, які постраждали від АГС-17, є ресурси-фотогалереї, які практично не містять тексту. В рамках поста про дубльованому контенті я вже наводив приклад про проблему включення подібних сторінок в індекс Яндекса.
  5. Низька якість, мала кількість або повна відсутність зовнішніх посилань на ваш сайт призводить до того, що «в очах Яндекса» ресурс не має належним авторитетом для користувачів, тому нічого страшного не трапиться, якщо при наявності інших негативних факторів на нього буде накладено АГС 17.
  6. Подоба сайту каталогу посилань. Якщо ваш ресурс по структурі скидається на каталог посилань, нехай і з унікальними описами сайтів і непрямими посиланнями, то йому може непоздоровіться. Яндекс вже давно і дуже сильно не любить каталоги посилань і відправляє їх в бан або під фільтр АГС-17.
  7. Використання сайтом шаблонних урлов загальновідомих движків, таких як DLE, WordPress, Joomla і т.д. Велика кількість гавносайтов робиться саме на подібних двигунах, тому, ймовірно, алгоритм фільтра АГС-17 з підозрою ставиться до подібних ресурсів і ретельно їх перевіряє на наявність інших негативних факторів.
  8. Мала відвідуваність сайту або повна її відсутність. Перебуваючи на місці Яндекса, логічно припустити, що сайти з низькою відвідуваністю нецікаві для користувачів або зовсім створені не для них, тому накладення на подібні ресурси фільтра АГС-17 ніяк не відіб'ється на задоволеності користувачів, що використовують Яндекс для пошуку інформації.


Бути може у вас є спостереження про вплив інших факторів на накладення фільтра АГС-17, тоді пишіть про них в коментарях - обговоримо.

До речі, як і раніше, триває акція по дослідженню вартості реклами в блогах ! Спасибі всім відписав і надіслали анкету. Також чекаю подібних дій від тих, хто це ще не встиг зробити.

PS: Зачитався СЕО Прес? Підпишись на RSS !

Цікаве по темі:

Які ж можуть бути основні причини, які можуть сприяти небезпечному «недугу»?