Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
< >
1 2 3 4 5

Покрокова методика отримання білих посилань з соцмережі Google+

  1. Постинг в Google+ по колам, сегментованим вручну, з повідомленням користувачів
  2. Скільки соцсігналов збирає постинг по описуваної методикою?
  3. Як бачить посилання з віральних постів Гугл
  4. Як бачить посилання з віральних постів Яндекс
  5. висновки

Як отримувати якісні посилання з соціальних мереж для просуваються комерційних проектів? Зараз це питання хвилює багатьох. У даній статті описана методика постинга в мережі Google+, яка допомагає гарантовано створювати кількість посилань, видиму і Гуглом, і Яндексом.

В описаному нижче кейсі сайту seotuition.ru посилання з Google+ складають практично половину всіх зовнішніх посилань. А частка посилань з соціальних мереж в цілому - Google+ і ВКонтакте - становить майже 70%. Такий підхід досить ефективний - він дозволив без закупівлі посилань вийти в топ в Гуглі по декільком досить конкурентним запитам за рік з невеликим на абсолютно новому сайті. Нічого проривного і видатного, але, тим не менш, досить значимий результат. В Гуглі методика працює непогано, для Яндекса її однієї недостатньо, але вона, швидше за все, послужить хорошим доповненням до інших дій. Скріншот з Мегаіндекса підтверджує сказане.

Ключовим в описуваної методикою постинга в мережі Google+ є техніка забезпечення високої віральності постів - тобто, як зробити так, щоб пост з посиланням на внутрішню сторінку сайту зібрав багато плюсів, репоста і коментарів. Тому що посилання саме з вельми віральних постів з високою ймовірністю зараховуються пошуковими системами, що можна бачити в панелі для вебмайстрів.

Високого відгуку в даний час можна добитися повідомленням користувачів з кіл Google+, сформованих вручну. Нижче в деталях описується, як це зробити. Поки ця техніка працює так само добре, як і пару років тому, але в міру розвитку мережі, мабуть, ефективність буде знижуватися. Частково висока ефективність описуваної методики отримання посилань є наслідком бажання Гугл ще більше мотивувати веб-майстрів користуватися цією соціальною мережею, активно наповнювати її контентом.

Отже, спочатку в статті буде детально описана сама методика постинга, що приводить до появи великої кількості зовнішніх посилань, і її ключовий елемент - набір і ручна сегментація кіл Google+, - що забезпечує високу віральность поста (щоб посилання була зарахована).

Потім на різних прикладах буде показано, яких результатів досягає дана методика в наборі посилань і соцсігналов на сайт. В кінці статті йдуть висновки.

Постинг в Google+ по колам, сегментованим вручну, з повідомленням користувачів

Опишу, як це роблю я, можливо, ви придумаєте, як це можна вдосконалити. Для початку знаходиться аудиторія якомога більше цільових користувачів соцмережі: це можуть бути учасники деякого тематичного співтовариства, друзі деякого авторитету в предметної області. Зовсім цільовими вони все-таки не будуть, але тим не менше. Всіх їх ми додаємо в кола. Я їх додавав в коло під назвою «дальній коло», ви можете назвати його якось по-іншому. У кола можна додати всього не більше 5000 користувачів. Частина з них у відповідь додасть вас на раду.

Тих, хто «відповів взаємністю», я додавав ще в інші кола, щоб відокремити взаємних від навзамін. Все взаємні у мене знаходяться в колі «партнери». Крім того, важливо розділити взаємних «круглого» на групи не більше, ніж в 490 користувачів. Останнє число визначено емпірично (підбором) і не є жорстким, так як Гугл підбирає всі параметри під характеристики постинга. Таке розбиття «взаімишей» на не дуже великі групи потрібно для того, щоб вести постинг по кожній з груп окремо. Якщо група занадто велика, то Гугл відмовиться повідомляти користувачів з цієї групи про піст (і правильно зробить, так він захищається від спаму). Для розбивки на такі групи у мене є ще кола «партнери 1», «партнери 2», «партнери 3», «партнери 4». Таким чином, кожного «взаімиша» я додаю додатково в два кола «партнери» і «партнери N».

Після цього «взаімиш» виявляється в трьох колах. З опису видно, що коло «Партнери» представляє собою об'єднання кіл виду «Партнери N». Спочатку я думав, що таке коло, в якому є все взаємні, може стати в нагоді, але я так і не знайшов, для чого його використовувати, тобто в моєму кейсі використання цього кола - швидше, рудимент. Для досягнення цілей, описаних в статті, його використовувати немає необхідності, але, може бути, ви знайдете йому корисне застосування. Так чи інакше, «взаімиш» виявляється в більш, ніж одному колі.

Після цього треба здійснювати постинг по кожному з кіл виду «Партнери N» з * повідомленням учасників цього кола. * Повідомлення учасників кіл - цікава біла «фішка» Google+, яка дозволяє здійснювати більш тісний контакт з аудиторією і яка при неправильному використанні звертається в спам, і мережу швидко блокує можливість повідомляти більш певного числа користувачів. Як Google+ визначає, кому скільки користувачів можна повідомити? Достеменно мені не відомо, з досвіду ясно, що тут працює механізм гнучкого підстроювання: чим вище віральность постів, тим більше користувачів можна повідомити. Користувачі з кіл виду «Партнери N» поки не дуже лояльні, це всього лише взаємні «круглята», тож залучати їх варто акуратно, повідомляти рідко і тільки про дуже якісних постах. Для цього потрібно вказати, що пост доступний для всіх в інтернеті (щоб було видно пошуковим системам), також вказати, що видно колу виду «Партнери N» і внизу поставити галочку про повідомлення.

Потім необхідно провести ручну сегментацію взаємних «круглого», виділивши окремо користувачів, лояльних до вашого контенту. Саме така сегментація дозволить уникнути спаму, дозволить вам повідомляти про постах тільки вже залучених користувачів. Сегментація такого роду аналогічна необхідної сегментації передплатників в email-маркетингу. Отже, коли якийсь користувач додав плюс до вашого посту, поділився ним або залишив коментар, його потрібно додати ще в одне коло, який у мене називається «Актив».

Після цього можна сміливо здійснювати якісний постинг, повідомляючи користувачів з кола «Актив».

Після цього можна сміливо здійснювати якісний постинг, повідомляючи користувачів з кола «Актив»

Як видно на скріншоті, у мене в цьому колі зараз 433 користувача, в середньому постинг по цьому колу якийсь цікавої інформації по темі SEO збирає 50 плюсів, тобто приблизно кожен 8-9 плюсує знову і знову. Півторарічний практика показує, що така конверсія (повідомляти в плюси) здається Гуглу прийнятною, тому я можу раз по раз ділитися з колом цікавою інформацією. Така «плюсабельность» постійна на протязі вже півтора року. Однак, відомо, що якщо конверсія виявляється нижче, то Гугл скорочує досить сильно число користувачів, яких можна повідомити, і підсумкова віральность сильно падає. Тобто сегментація користувачів, виділення більш лояльних в окреме коло є необхідною.

Скільки соцсігналов збирає постинг по описуваної методикою?

Перейдемо до розгляду * соцсігналов: * який віральностью може володіти пост в Google+?

Ми бачимо, що стаття про Google-визначення зібрала 51 плюс і 4 репоста. А як справи з сайтами промислової тематики? Який може бути віральность постинга в несоціальних, здавалося б, темах?

Пост про промислові насоси зібрав 44 плюса і 2 репоста. Це трохи менше, ніж збирають пости по іншим темам, але все одно має велике значення.
Який же віральності можна досягти при використанні цієї техніки, якщо постити не про складні галузеві теми, а про щось цікаве більш широкому колу людей?

Пост про прем'єру фільму зібрав в півтора разу більше плюсів, ніж вузько галузеві пости.

А пост з дуже красивими акварелями - в два з гаком рази більше.

Як бачить посилання з віральних постів Гугл

На прикладі аналізованого сайту розглянемо, як Гугл бачить посилання з постів в його соцмережі. Перше, на чому варто зупинитися, це те, що на даний момент посилання з Google+ для аналізованого сайту складають майже половину всіх посилань на сайт - 49%.

На другому місці за загальною кількістю посилань, як ми бачимо, йдуть посилання з vk.com . Легко бачити, що посилання з соцмереж складають 69% від загального числа зовнішніх посилань (276 з 401). Подивимося тепер, за яким числу сторінок розподілена посилальна маса з цих соціальних мереж.

З Google+ зараховані посилання на 58 сторінок, тоді як з ВК - тільки на 7 при абсолютно однаковому постінге. Варто відзначити, що кілька місяців тому, коли постинг я вів більш інтенсивний, посилань з ВК Гугл зараховував більше (скріншот, на жаль, немає), і зараз ми бачимо, що з часом посилання з ВК швидше «йдуть у небуття», ніж посилання з Google+. Також бачимо, що посилань з Google+ головний світовий пошуковик зарахував майже в два з половиною рази більше, ніж з ВК на 8,3 рази більше число сторінок.

А чи приводить такий постинг в промисловій тематиці до появи зовнішніх посилань, які зараховуються пошуковими системами?

А чи приводить такий постинг в промисловій тематиці до появи зовнішніх посилань, які зараховуються пошуковими системами

Бачимо, що Гугл зарахував аж три посилання за пост про промислові насоси: дві на внутрішні сторінки і одну на головну.

Як бачить посилання з віральних постів Яндекс

Тепер розглянемо, як бачить посилання з постів найбільший російський пошуковик - Яндекс.

Загальна кількість зарахованих їм посилань 265, і серед них є посилання з Google+. Подивимося, скільки ж їх.

Посилань з соцмережі Гугла зараховано 29, що становить 11% від загального числа посилань проти, нагадаємо, 49% в Гуглі. Уже з цього видно, наскільки Гугл більш прихильний до своєї мережі, що природно і логічно. Але, тим не менше, і Яндекс зараховує їх непогано.

висновки

Отже, які ж висновки можна зробити з написаного?

1. Ключем до ефективного постінгу в Google+ є грамотна сегментація аудиторії за ступенем її лояльності до вашого контенту для коректного повідомлення користувачів про нові постах.

2. Такий постинг не тільки має високу віральностью, але і створює посилання, які зараховуються як Гуглом, так і Яндексом, в тому числі, і в комерційній тематиці. Однак важливо розуміти, що така методика отримання посилань з Google+ сама по собі до суперпроривним результатів не приведе, її потрібно використовувати в комплексі з іншими техніками і підходами.

3. Наповненість хорошим контентом російськомовного сегмента Google+ сильно поступається, скажімо, Фейсбук, тому в першій мережі просунутися, «застовпити місце» набагато простіше.

4. Проте, поки і користувачам, і, мабуть, пошукачам очевидно, що фактична цінність сигналу з Google+ та з більш популярного Фейсбуку різна, тому варто не забувати і про інші соцмережі.

5. Однак, Гугл любить свою соціальну мережу і мотивує SEO-спеціалістів її використовувати. Надалі ця тенденція буде тільки підсилюватися.

А які висновки робите ви з представлених даних?

Як Google+ визначає, кому скільки користувачів можна повідомити?
Скільки соцсігналов збирає постинг по описуваної методикою?
Перейдемо до розгляду * соцсігналов: * який віральностью може володіти пост в Google+?
А як справи з сайтами промислової тематики?
Який може бути віральность постинга в несоціальних, здавалося б, темах?
Який же віральності можна досягти при використанні цієї техніки, якщо постити не про складні галузеві теми, а про щось цікаве більш широкому колу людей?
А чи приводить такий постинг в промисловій тематиці до появи зовнішніх посилань, які зараховуються пошуковими системами?
А які висновки робите ви з представлених даних?