- Стенфордське розслідування закінчується переслідуванням
- Лист "Емілі Доу" до Брока Тернера надихнув Чу говорити
- Студент UC Berkeley Grad ділиться знайомою історією зловживання
Джей Флігельман був радником дисертації Чу в Стенфорді 17 років тому. Чу був 21-річним аспірантом у відділі англійської мови, який намагався здійснити самогубство незадовго до цього і був діагностований біполярним розладом. Флігельман був провідним вченим і Професор американської літератури . Він помер у 2007 році.
Чу стверджує, що Флігельман переслідував її, торкався її і зрештою згвалтував її.
Сео-Янг Чу в 1999 році Стенфорд ID. (Люб'язність Seo-Young Chu)
«Це почалося з дивних зауважень, - каже Чу. Потім, каже вона, Флігельман запросив її до себе додому, щоб побачити його знаменита колекція рідкісних книг .
"Ми були в його вітальні", говорить Чу. "Я пам'ятаю, як він говорив мені, що його нинішній проект стосується його книг, і що читання його книг означало відчувати їх і доторкатися до них і бути емоційним з ними, навіть власником, і саме тоді він почав торкатися мене. Я не міг рухатися. Я був скам'янілий. "
Наступного дня в класі, за її словами, вона не знала, як з ним взаємодіяти. Тоді, каже вона, він запросив її до себе додому. "Це була людина, яка писала рекомендаційні листи для мене і, за його словами, контролювала моє майбутнє".
Вона боялася, що якщо вона відхилить його запрошення, вона буде уникати. "Він був настільки потужним", говорить вона. "Він був такою людиною, яка могла б отримати вам роботу на ринку, де важко отримати роботу".
Так вона повернулася. - Я подумав, що я піду до нього додому, але якщо він почне щось робити, я не дозволю цього. Але він щось зробив.
Чу стверджує, що Флігельман згвалтував її тієї ночі. Вона не повідомила про напад. "Я не знала, що робити", говорить вона. "Я відчував себе безсилим".
Вона каже, що переслідування тривало і, нарешті, вона сказала йому, що вона гей. Це було не зовсім вірно, але це було єдиним способом, яким вона могла бачити, щоб орієнтуватися в тому, що вона називає його "крихким его" і владою над її майбутнім.
Це було вимушеним виходом, який вона все ще обурює. Чу каже, що вона бісексуальна, але не отримала шансу повною мірою вивчити свою сексуальність як молоду людину. Вона каже, що вона була дівою до нападу.
«Раніше я думала, що моя гостьова лекція для курсу JF (зима 2000 року) була мрією, - опублікував Чу на Instagram. (Люб'язність Seo-Young Chu)
Зрештою, каже Чу, вона розпалася. Бачачи її біль, друг почав дзвонити від її імені.
Саме те, що сталося далі, є туманним для Чу. Але колишній професор англійської мови Стенфорда Герберт Лінденбергер сказав в електронному листі, що повідомив про порушення керівництву відділу англійської мови, а аспірант повідомив про це до деканату.
У приємній ноті на сторінці Facebook у Чу відповідаючи на повідомлення про її досвід Лінденбергер розповів, як реагувала громада кампуса, коли він висловився: «Тому що я зіграв ключову роль у підбурюванні до покарання Флігельмана, - писав він, - багато моїх друзів - колег і студентів, якими він навчався - виконували свою роль я.
У відкритому листі минулого місяця на Facebook, Чу стверджує, що інші включені Поведінка Флігельмана .
Стенфордське розслідування закінчується переслідуванням
Коли вперше з'явилися твердження, Стенфордський університет найняв зовнішнього юриста для розслідування. Стенфорд заявив, що не може поділитися результатами цього розслідування через закони про конфіденційність.
Але зовсім недавно сама Чу зуміла отримати резюме результатів після неодноразового натискання університету. Лист двох сторінок від генерального адвоката Стенфорда підсумував розслідування 2000 року.
У ньому говорилося, що розслідування показало, що Флігельман неодноразово викликав Чу і залишив свої повідомлення сексуальним змістом, показав її порнографію і ініціював оральний секс.
"Ви заявили, що сексуальному контакту передували ваші заяви про те, що ви були незручні і хотіли піти", - говориться в листі. У резюме сказано, що Флігельман оскаржив це, але лист продовжує: "Хоча не було інших свідків цього інциденту, слідство встановило, що ви зробили повідомлення про те, що інші були узгоджені з вашим твердженням, що контакт був неконсенсусом".
На підставі висновків, проректор в той час, Джон Ечеменди прийшов до висновку, що Флігельман «займався шаблоном небажаного словесного поведінки сексуального характеру і втягувався в інцидент фізичного сексуального контакту за обставин, які були надзвичайно недоречними і в яких ваше схвалення могло бути поставлено під сумнів».
Флігельман був припинений на два роки, заборонений у відділі протягом цього часу і відправлений на обов'язкове консультування. Потім він повернувся до викладання в Стенфорді.
Пізніше він неодноразово був удостоєний честі - на одноденній конференції в Стенфорді, відомої як "Jayfest", яку опублікували колишні учні, коли університет придбав свою колекцію рідкісних книг і коли він помер.
Університет також назвав нагороду на його честь, практикуючи університет для інших викладачів, але з тих пір він припинив свою діяльність.
У 2016 році Американське товариство досліджень вісімнадцятого століття також назвало нагороду наставництва після Флігельмана. Суспільство перейменувало його, почувши від Чу.
Флігельман був удостоєний честі, навіть незважаючи на те, що його справа про сексуальні порушення добре відома на території кампусу.
Коли він помер у 2007 році, слідуючи стандартній практиці в Стенфорді, колега прочитав меморіальну резолюцію на честь його в сенаті факультету.
Дозвіл описав Флігельмана як відданого вчителя і наставника . "У трьох випадках він отримував нагороди за викладання, включаючи премію декана за видатне викладання і асоційовані студенти Премії з навчання в Стенфордському університеті", - сказав він. "Ці відзнаки не починають розповідати історію про його чудову відданість навчальному заняттю, а також консультування та читання дисертацій".
Всі там, включаючи проректора Ечеменді, які дисциплінували Флігельмана, стояли в данині.
"Це для мене інкапсулює цю проблему", - каже він Мікеле Даубер професор юридичної школи Стенфордського університету та вокальний захисник жертв сексуального насильства на території кампусу. "Проректор Стенфордського університету взяв участь у церемонії, яка високо оцінила людину, яку буквально заборонили в кампусі".
Але для Dauber це не є сюрпризом. «Це те, що було моїм досвідом у Стенфорді: легкі наслідки, за якими сприймається відчуття, що така поведінка не є достатньо поганою, щоб видалити когось із цієї спільноти. І це той сенс, який дійсно повинен змінитися, якщо ми збираємося досягти прогресу ».
Вона каже, що сексуальні порушення відбуваються на багатьох кампусах коледжу, але вона стверджує, що гострий брак прозорості в приватних університетах, як Стенфорд, сприяє відсутності підзвітності.
Професор правничої школи Стенфорда Мікеле Даубер (Michael Michele Dauber) протягом останнього десятиліття виступає прихильником жертв сексуального насильства на території кампусу. (Люб'язність Мікеле Даубер)
Приватні школи не підкоряються законам про публічні записи, хоча вони є сильно субсидований платників податків. Звіт 2015 року Станфорд отримав $ 63,100 у вигляді податкових субсидій на одного студента, тоді як UC Berkeley - який підпорядковується законам про державні реєстри - отримує $ 10 500 на студента.
"Вони буквально переповнені урядовими грошимами, але вони не підлягають таким самим видам прозорості, які ми нав'язуємо державним школам", - каже Доубер. - Це суперечить суспільним інтересам витрачати стільки державних коштів на чорну скриньку, особливо, коли це стосується сексуальних домагань і нападів факультету. "
Dauber публічно закликав університет відмовитися від меморіальної резолюції, і каже, що вона збирає офіційний запит до Сенату факультету спільно з іншими факультетами.
Що стосується справи Чу, Стенфордський університет каже, що офіс розділу IX "переглядає звинувачення, щоб побачити, чи є заходи для університету."
Протягом багатьох років Стенфорд намагався полегшити студентам повідомлення про сексуальні порушення. Школа створила конфіденційні ресурси для надання підтримки студентам та посилена політика управління відносини між викладачами та студентами .
Лист "Емілі Доу" до Брока Тернера надихнув Чу говорити
Чу зараз доцент кафедри англійської мови на Квінс-коледжі CUNY. Вона почала писати про свій досвід в Стенфорді на Facebook минулого літа, після того, як вона прочитала Лист Емілі Доу до Брока Тернера Студент Стенфорду був засуджений за сексуальне насильство над Доу, коли вона була без свідомості.
Нещодавно вона опублікував есе в журналі Entropy, який приніс їй значну увагу.
Стенфорд запропонував Чу вибачення. У цьому листі 27 листопада підсумовував розслідування, генеральний адвокат, Дебра Зумвалт, написала:
Від імені Стенфордського університету дозвольте мені висловити своє жаль, що ви постраждали внаслідок неправомірних дій факультету. Ви зробили правильно, звернувшись із цим питанням ще в 2000 році, і ми вдячні вам за це.
Це перше вибачення, яке Чу нагадує про те, що він поступив з університету, але замість того, щоб принести їй закриття, лист викликає для неї більше питань. Вона пам'ятає, що надто явно згвалтувалася, каже вона, і не розуміє, чому в школі Флігельман відповідав лише за переслідування.
"На даний момент те, що я дійсно хочу, - це пояснення", - каже Чу. "Я хочу рухатися далі, але спочатку мені потрібно зрозуміти, що сталося зі мною".
Чу запитав у Стенфорді копію звіту про розслідування своєї справи, але ще не отримав його.
Студент UC Berkeley Grad ділиться знайомою історією зловживання
Через пару днів після того, як вийшла стаття Чу, інша жінка оприлюднила свої власні десятирічні твердження проти професора.
Кімберлі Латта була в першому семестрі вищої школи в Каліфорнійському університеті Берклі в середині 80-х, коли вона взяла клас від запрошеного професора: Франко Моретті .
Кімберлі Латта протягом перших кількох тижнів в Каліфорнійському університеті Берклі в 1985 році.
У листі 5 листопада розміщено на Facebook Латта пише, що Моретті "сексуально переслідував", "тиснув" і "згвалтував" її.
"Я пам'ятаю, що хочу, щоб він зупинився і сказав йому, що мені це не подобається, мені це не подобається", говорить вона в інтерв'ю. На що вона згадує, як він відповів: "Ти, американські жінки, коли ти не говориш Мареті - італійка.
Вона каже, що переслідування тривало кілька місяців. Під час роботи в англійському департаменті вона згадує, як Моретті підштовхує її до стіни і хапається за її груди.
«Я пам'ятаю, як я почувала себе збудженою і паралізованою, збентежена, соромна і глибоко незручна», - каже вона, - і все ж повністю і повністю пасивна і не здатна нічого зробити. Довгий час я пам'ятаю, як мені було соромно за те, що я дозволив, щоб це сталося, ніби це була моя помилка.
Зрештою, каже Латта, вона захворіла з тривогою.
Вона перестала ходити в клас Моретті, тому що вона захворіла на живіт, коли вона це зробила. Вона звернулася до офісу Берклі за титулом IX, щоб подати скаргу.
"Я пам'ятаю, як я ходив і думав:" О, дерьмо. "Офіцер у той час був Френсіс Фергюсон, інший професор англійського відділення. Латта згадує, як він плакав у кабінеті Фергюсона і розповідав, що її переслідують. Вона не пам'ятає, чи сказала вона Фергюсону, що її зґвалтували. "Я був глибоко соромно за це", говорить Латта.
Латта каже, що Фергюсон активно відбиває її від звітності. "Її поведінка і холодність змусили мене повірити, що якби я пройшов формальний процес, в університеті не було б нікого, хто б був на моїй стороні, хто б мені повірив".
Вона вважала, що це тому, що Фергюсон і Моретті знали один одного, і «вони були в одній команді, і я не був. Обидва професори заперечували, що в той час вони були друзями.
Кімберлі Латта в Берклі. (Ввічливість Кімберлі Латта)
У своїй заяві Фергюсон сказала, що вона не розуміла, що зловживання є настільки значним. Вона нагадала, що Латта описує сексуальні домагання, а не штурм.
"Я поважаю, що деякі з цих подій ми пам'ятаємо по-іншому", - сказала вона в заяві. "Якби будь-який студент в Берклі подав офіційну скаргу щодо таких тверджень, я б переслідував її".
Але це не було враження Латти. Таким чином, замість того, щоб проходити через офіційний процес, Латта каже, вона сказала Моретті, що повідомила його в університет. Вона каже, що погрожував знищити її репутацію і закінчити її кар'єру.
Моретті тепер є почесним професором в Стенфорді. Він не відповів на запит про коментар, але Про це він повідомив у Stanford Daily він заперечує твердження про зґвалтування. Він сказав, що Латта був партнером згоди.
"Ми вийшли на вечерю разом одну ніч і повернутися до її квартири, де у нас був повністю злагоджений секс, і я провів ніч", - розповів Моретті. "Я не згвалтував її, і я злякався звинуваченням".
Він додав, що він і Латта тримали зустріч і підтримували своє знайомство, поки він не покинув Берклі. Він також заперечував загрозу Латта.
Друг Латти, який був студентом у класі Моретті, підтвердив більшу частину рахунку Латти. Вона попросила не називатися, тому що вона все ще в академічних кругах. Вона згадує, що Латта погоджується піти на побачення з Моретті і поганий досвід, хоча вона не знала деталей. Потім, за її словами, професор не перестає переслідувати Латту.
"В основному ми б назвали це переслідування", сказала вона. - Вона залишить свій кабінет і буде дуже засмучена.
Друг пригадує, що Латта намагається подати скаргу, а пізніше сказати їй, що їй загрожують правові обвинувачення. Друг каже, що Латта був сильним учнем, але в кінцевому підсумку вибув через епізод.
Латта каже, що це правда. Вона не закінчила кандидатську дисертацію. в Берклі. "Мені довелося покинути академію протягом тривалого часу через те, що сталося", - каже вона.
Це не тільки травма нібито нападів і переслідувань, або те, як університет відповів, що вплинуло на неї. Вона каже, що досвід з Моретті підірвав її почуття себе.
Кімберлі Латта з родиною на своє 25-річчя. (Ввічливість Кімберлі Латта)
"Спочатку я думав, що він зацікавлений в мені, тому що він думав, що у мене є цікавий розум", - каже вона. "Але тоді, щоб дізнатися, що це був тільки секс - це дійсно послабило мене від мого почуття себе як інтелектуала. Я довгий час збираюся разом і відчуваю себе компетентним вченим після цього.
Latta каже вона захотіла розповісти цю історію роками, але це є тільки тому, що вона відчуває buoyed нещодавньою хвилею жіночих суспільних свідчень що вона робить це зараз.
«Я більше не відчуваю, як один голос плаче в пустелі», - каже вона.
Стенфордський університет каже, що переглядає свої твердження проти Моретті.
У дні після того, як Латта промовляла, Ще одне твердження, що стосується Моретті, з'явилося на поверхні від Джейн Пеннер, жінка, яка стверджує, що він переслідував її, коли вона відвідувала семінар у Дартмутському університеті.
Бачачи таких жінок, як Чу, Латта і Пеннер, виступають як частина руху #MeToo, - говорить студент Стенфорд Стефані Фам, яка заснувала Асоціацію студентів для запобігання сексуальному насильству. Але, каже вона, це також засмучує.
"Я виявив, що найбільш розчаровуючим і страшним є те, що якщо порівняти те, що сталося з тими, хто вижив десятиліттями - покоління - тому, що відбувається зараз, ви бачите, що нічого насправді не змінилося", говорить Фам.
У 2015 році близько 40 відсотків опитаних жінок, які були опитаними, заявили, що відчули сексуальне насильство в певній формі в Стенфорді.
