Видел против видел: в чем разница?

1. В чем разница между увиденным и увиденным?
2. Когда использовать пилу
3. Когда использовать увиденное
4. Видеть с настоящим совершенным временем
5. В прошлом видел совершенное время
6. Хитрость, чтобы запомнить разницу
7. Резюме

Сегодняшние два слова - это разные склонения одного и того же глагола, связанные с визуальным взгляд , Окончания глаголов и времена глаголов являются одной из самых запутанных тем для носителей английского языка, так что не расстраивайтесь, если вам нужен освежающий напиток.

Короткое примечание, прежде чем мы начнем, в этих словах есть другие значения, такие как режущая пила, но сегодня мы будем иметь дело только с чувством зрительного зрения .

В чем разница между увиденным и увиденным?

В этой статье я хочу поговорить о том, когда использовать увиденное и увиденное, как каждое слово работает в предложении и как убедиться, что вы не перепутаете их снова.

Прочитав этот пост, вы должны снова задуматься: «Должен ли я использовать увиденное или увиденное?»

Когда использовать пилу

Увидел прошедшее время глагол видеть Он формирует простое прошлое, которое используется для выражения действия, которое началось и закончилось в определенное время в прошлом.

• Я видел Звездные войны вчера.
• Мы видели парад сегодня утром.
• Днем он видел, как она бегает по тротуару.

Как вы можете видеть из всех этих примеров, действие, которое происходит, закончено и завершено. Я видел Звездные войны вчера. Это событие закончено и закончено; это не продолжается.

Не всегда должно быть определенное время, упомянутое в простом прошлом, но оратор обычно имеет это в виду.

• Камера слежения увидела грабителей.
• Джон видел, как произошла авария.

Одним из важных замечаний о пилу является то, что она может использоваться как отдельный глагол; это не нужно вспомогательный глагол ,

Нет необходимости в вспомогательном глаголе, что важно при сравнении увиденного и увиденного.

Когда использовать увиденное

Увиденное - это причастие прошедшего времени глагола видеть , и оно используется для формирования идеального времени: настоящее совершенное, прошедшее совершенное и т. Д. Если это звучит запутанно, не волнуйтесь. Я объясню все ниже.

Самый простой способ определить, какое слово является правильным, а какое - неправильным, состоит в том, что увиденное должно иметь рядом с ним вспомогательный глагол. Причастия прошлого не могут появиться сами по себе в предложении.

• Я видел фильм. (Правильный)
• Я видел фильм. (Неправильно)

Вместо этого причастия прошлого нуждаются в том, что мы называем глаголами помощи, чтобы сформировать прекрасные времена.

• Я видел фильм. (Неправильно)
• Я видел фильм. (Правильный)

Если вы видите слово, увиденное само по себе, вы знаете, что была допущена ошибка.

Видеть с настоящим совершенным временем

Настоящее совершенное время образовано словами «есть / есть» + причастие прошлого.

• Я видел тебя здесь раньше.
• Мы видели все, что нам нужно увидеть.

Важно отметить, что вы не можете использовать настоящее совершенное время с определенными выражениями времени.

Вместо этого он используется для описания действия, которое произошло в неустановленное время до этого момента или когда действие распространяется на настоящее.

• Я видел, как это случилось всю мою жизнь.

В этом примере я описываю прошлое (и продолжающееся) событие, которое продолжается до настоящего времени. В таких случаях глагол причастия (видимый) действует как связующее звено от прошлого к настоящему.

Давайте посмотрим на еще один пример.

• Я видел эту пьесу на прошлой неделе. (Неправильно)

Этот пример является неправильным использованием настоящего совершенного времени. Формирование глагола само по себе прекрасно (видели), но последняя неделя относится к определенному моменту в прошлом, который не может сделать настоящее совершенное время, потому что между прошлым и настоящим нет никакой связи. Он действует как простое прошлое и должен иметь дело с событием, которое закончено, завершено и определенно.

Вместо этого давайте изменим на прошлой неделе другое слово.

• Я видел эту пьесу раньше. (Правильный)

Это предложение верно. Слово « до» - это неопределенное время и просто означает, что вы видели фильм где-то в прошлом вплоть до настоящего времени. Вы могли видеть это на прошлой неделе; Вы могли видеть это в прошлом году.

Дело, однако, в том, что он неспецифичен и устраняет разрыв между прошлым и настоящим. В какой-то момент между всем прошлым и тем, где мы сейчас находимся, вы увидели пьесу.

Чтобы увидеть дальнейшее объяснение настоящего совершенного времени, нажмите Вот ,

В прошлом видел совершенное время

Прошедшее совершенное время образовано словом «+ причастие прошлого».

Прошедшее совершенное время используется для описания идеи о том, что что-то произошло перед другим действием в прошлом.

• Я уже видел фильм дважды, прежде чем посмотреть его сегодня вечером.
• Я никогда не видел такой великолепный пейзаж, прежде чем я отправился на Гавайи.

Другими словами, если вы говорите о прошлом событии и вам нужно пойти дальше в прошлое, чтобы поговорить о чем-то другом, для этого используется прошедшее совершенное время.

Хитрость, чтобы запомнить разницу

Лучший способ отследить увиденное и увиденное - использовать трюк, о котором я говорил выше.

Пила никогда не должна появляться с глаголом помощи перед ним и стоять в одиночестве.

Видно с точностью до наоборот; оно не может появиться без вспомогательного глагола и никогда не будет одиноким.

• Я видел тебя.
• Вы видели меня.

Различия в значении между этими двумя примерами изложены выше.

Резюме

Это видели или видели? Хотя эти две формы глаголов иногда смешиваются, их довольно легко отслеживать.

Пила используется с простым прошлым. Он может стоять один и не появляется с глаголами помощи.

Видеть причастие прошлого и формирует идеальные времена. Он не может оставаться в одиночестве и всегда должен появляться с глаголом помощи.