8 kwietnia 2010
Przez długi czas patrzyłem na wspaniały układ. Chodzę po buszu. Próbowałem zrobić coś diva, ale moje próby nie poszły daleko. Po pierwsze, irytujące jest to, że divy nie mogą stworzyć gumowej strony bez żadnych sztuczek. W następnej kompilacji zakrzywionej przeglądarki będzie albo kilka hacków, albo strona będzie generalnie przekrzywiona.
Cudowny układ, nie kłócę się, jest bardzo wygodny dla witryn o stałej szerokości. Typ takich znanych stron podobnych do blogów. Ale w mojej subiektywnej opinii blogi są teraz z nami, nie są uważane za poważne źródło informacji. Okazuje się, że taki format o stałej szerokości jest również brany pod uwagę. Tak długo, jak strona jest dużym portalem, jej układ jest gumowy na pełnym ekranie, w przeciwnym razie jest to mała strona o stałej szerokości.
Ale jaka jest ogromna zaleta dla takich witryn o stałej szerokości szerokość nie jest wspaniała, zawartość jest wizualnie, wydaje się, że DUŻO jest tam więcej niż w gumowej))) Kupujesz mniej treści, ale wydaje się, że więcej) Zaleta jest ważna. Ale czy nie jest to powód, dla którego reputacja wzorów gumowych jest przed nami?
Jeśli używasz stałej szerokości, nie musisz napotkać takiego problemu, że na bardzo dużych monitorach Twoja strona będzie wyglądać jak wąski pasek) Zgadzam się, nie jest to dobry widok. Chociaż z drugiej strony - zawartość gumy można zapisać na takim monitorze, w jednej lub dwóch liniach)
Ogólnie rzecz biorąc, jak dla mnie, w Ponts istnieje cudowny układ.
Co sądzisz o gumowych wzorach (pełny ekran), o stałej szerokości, cudownym układzie stołu? Ponty? Poważna potrzeba?
Ale czy nie jest to powód, dla którego reputacja wzorów gumowych jest przed nami?Co sądzisz o gumowych wzorach (pełny ekran), o stałej szerokości, cudownym układzie stołu?
Ponty?
Poważna potrzeba?
