Jako czytelnik mojego bloga możesz zaoszczędzić 15% ceny detalicznej dowolnego narzędzia GSA! Aby uzyskać ten rabat, skorzystaj z poniższych linków lub w moich postach, a następnie użyj kodu kuponu „ shaunmarrs ” na stronie kasy.
Wyszukiwarka GSA Ranker
GSA Captcha Breaker
Generator treści GSA
Identyfikator platformy GSA
Zgarniacz proxy GSA
Dawno minęły już czasy indeksowania, kiedy można było użyć jakiejkolwiek starej usługi na swoich automatycznych linkach i sprawić, by stały w Google w ciągu jednego dnia. Google opublikował swoją pierwszą aktualizację indeksującą około czerwca 2015 r. Znokautując usługę, z której korzystałem w tym czasie, Instant Link Indexer. Możesz przeczytać ich oświadczenie o tym, jak ich usługa została załatana w swoim poście blackhatworld tutaj, jeśli chcesz .
Zasadniczo wyjaśniają, w jaki sposób ich metoda szybkiego indeksowania masowego nie działa, ale nie obniżyła ceny usługi, mimo że przyznali, że już nie działa w sposób uzasadniający ich ceny. Twierdzili również, że są w stanie indeksować duże ilości linków w dłuższym okresie czasu, ale nigdy nie byłem w stanie powtórzyć ich roszczenia do żadnej z moich partii linków wysłanych do nich po łatce, więc szybko zrezygnowałem z ich usług. Następnie wypróbowałem kilka innych usług indeksowania przed opracowaniem własnej metody Wyszukiwarka GSA Ranker które mogłyby osiągnąć stałą szybkość indeksowania 70% -80%.
Wszystko szło dobrze do około czerwca 2016 r., Prawie dokładnie rok po pierwszej aktualizacji. W ciągu tygodnia przeszedłem z 70% -80% moich linków do około 40% linków, jeśli dobrze pamiętam. Wypróbowałem kilka usług indeksowania po tym, ale żadna z nich nie wydawała się być w stanie wykonać zadania tak dobrze, jak się przyzwyczaiłem, i skończyło się na Elite Link Indexer i ich wskaźnik indeksowania około 60% linków Wysłałem do nich.
W tym studium przypadku przejdę do wyników indeksowania pięciu różnych partii linków, które wysłałem do pięciu różnych serwisów w nadziei, że ja i moi czytelnicy będą mogli podejmować bardziej świadome decyzje w przyszłości.
Jak planuję uruchomić test!
Planuję zbudować dużą partię linków Web 2.0 za pomocą zautomatyzowane narzędzie Web 2.0 , Wybrałem web 2.0, ponieważ obecnie wydaje się on łatwiejszy do indeksowania niż artykuły kontekstowe wykonane za pomocą Wyszukiwarka GSA Ranker . Ponadto, ze względu na to, że wszystkie linki są tworzone w dobrze znanych domenach Web 2.0, prawdopodobieństwo, że linki będą miały wpływ na kary na poziomie domeny, zmniejsza się, gdy tak jak w SER jest to dość powszechne, jeśli użytkownik nie ma przefiltrowany i prawidłowo przeczyściłem ich listę. Partia linków zostanie utworzona przy użyciu dokładnie tego samego automatycznego generowania spinów z artykułami z dokładnie tymi samymi regułami włączania multimediów, które zostały utworzone w całej próbie, aby linki były jak najbliżej siebie. Moim zdaniem artykuły są skonfigurowane z dużą ilością dostępnych obrotów, aby zmniejszyć ryzyko powielania treści na tyle, by uznać je za czynnik zerowy.
Po utworzeniu partii linku sprawdzę całą partię, aby usunąć usunięte strony przed przetwarzaniem. Po zakończeniu użyję Scrapebox randomizować pozostałe linki przed podziałem linków na sześć różnych równych grup za pomocą funkcji podziału listy Scrapebox. Pięć partii będzie miało na nich bezpośrednie metody indeksowania, a szósta grupa pozostanie do zrobienia swojej rzeczy jako grupa kontrolna, aby zmierzyć resztę. Usługi, które mają być używane w partiach, są następujące.
- GSA SEO Indexer
- Elite Link Indexer
- Express Indexer
- Indeksator Web 2.0
- Trzeci komentarz do bloga, księgi gości i obrazów
- Grupa kontrolna
Partia wysłana do GSA SEO Indexer zostanie uruchomiona za pomocą narzędzia, gdy zostanie ustawiona na pełny tryb indeksowania, partie wysłane do usług indeksowania zostaną dodane ręcznie i skonfigurowane do natychmiastowego przetworzenia, a nie do kroplówki, a partia trzeciego poziomu będzie miała 25 podążaj za linkami budowanymi dla każdego linku dziennie przez czas trwania.
Będę żył sprawdzać każdą partię co tydzień, a następnie używam Scrapebox aby uruchomić sprawdzenie indeksu, rejestruj indeksowany procent dla każdej partii każdego tygodnia. Chociaż wszystkie usługi indeksowania mówią, że ich proces wymaga maksymalnie dwóch tygodni, aby pokazać wynik końcowy, planuję przeprowadzić eksperyment w sumie przez cztery tygodnie.
Czas na przewidywanie
Wiem, że korzystam z poziomu indeksowania w Wyszukiwarka GSA Ranker w ciągu ostatnich sześciu miesięcy nastąpił ogromny hit, a wskaźniki spadły z około 80% do około 40%. Po tym, jak ta metoda nabrała impetu, wypróbowałem kilka dobrych usług indeksowania, a zdecydowana większość z nich okazała się żartem, widziałem kilka osób polecających Elite Link Indexer i do niedawna moje partie linków z ich usługami konsekwentnie docierały do 60 % indeksowanego znaku, ale od tego czasu nieznacznie spadły.
W przeszłości byłem dużym użytkownikiem Express Indexer przed rozwinięciem własnej metody przy użyciu warstwy indeksowania do follow tylko w SER i zamiana na tę, ponieważ jest bardziej opłacalna. Po tym, jak spadły wskaźniki indeksowania tej metody, wróciłem do Express Indexer, ale jej wskaźniki indeksowania spadły znacznie w porównaniu z tym, co osiągnęli w przeszłości. Właściciel serwisu i ja mieliśmy kilka wymian na forum GSA w tym czasie ten ale ostatnio zaktualizowali swoje usługi iz tego, co widziałem, pomogło to zwiększyć wskaźniki indeksowania narzędzi.
Według mojej wiedzy web20indexer jest stosunkowo nowym dzieckiem w bloku, ich właściciel zablokował mnie na blackhatworld i zaoferował mi dostęp do usługi w celu dostarczenia mu opinii. Moje pierwsze wrażenia z wyników usługi nie były najlepsze, ale postanowiłem dać im drugą szansę i włączyć je do tego studium przypadku, poza pierwszą partią, którą przepchnąłem, nie mam innego doświadczenia z usługą.
Podsumowując, nie mam pojęcia, co się wydarzy, indeksowanie było wszędzie w moich kampaniach w ciągu ostatnich sześciu miesięcy i to jest właściwie jeden z głównych powodów prowadzenia tego studium przypadku, aby dać mi wymagane dane podejmować lepsze decyzje, aby iść dalej.
Wyniki są!
Progresja tygodniowa
Ostateczne wyniki według usługi
Wyniki indeksowania SEO GSA Scrapebox
Wyniki Elite Link Indexer Scrapebox
Wyniki Express Indexer Scrapebox
Wyniki indeksowania SER Tier Scrapebox
Kontroluj wyniki grupy Scrapebox
Chociaż początkowo planowałem przeprowadzić test przez cztery tygodnie, jedyne poważne zmiany na początku czwartego tygodnia to były zmiany Express Indexer wyniki stale rosły, a wyniki indeksowania na poziomie stale spadały. Mam kilka testów czekających na podjęcie decyzji w sprawie indeksatora, więc postanowiłem zakończyć studium przypadku, ponieważ miałem wystarczająco dużo danych, aby podjąć decyzję. Zachowam te partie linków zapisane i mogę je ponownie sprawdzić w przyszłości i zaktualizować post, ale na razie pcham moje linki przez Express Indexer.
Jak widać, partia linków wykorzystująca poziom indeksowania wspięła się na wysoki poziom 41 procent indeksowany w drugim tygodniu, zanim spadła do końcowej zarejestrowanej pozycji, wynoszącej zaledwie 19 procent. Pozostałe partie inne niż partia ekspresowego indeksatora miały niewielki lub żaden wpływ GSA SEO Indexer grupa faktycznie kończy się na niższym wskaźniku procentowym niż grupa kontrolna dla drugiego tygodnia i trzeciego tygodnia. Może dlatego, że ustawiłem narzędzie nieprawidłowo, ponieważ nie dotknąłem go zbytnio w ciągu ostatnich trzech lat, ale nie można w żaden sposób oczekiwać, że narzędzie jednorazowej opłaty w wysokości około 20 USD będzie w stanie nadążyć za ciągle zmieniające się wymagania Google.
Bezpośrednim zwycięzcą studium przypadku jest Express Indexer przybywających z ogromną liczbą 98 procent linków indeksowanych podczas ostatniej kontroli! Ze względu na ogromną różnicę w liczbie indeksowanych linków między wszystkimi metodami oczekuję, że niektórzy ludzie podejrzewają, że to studium przypadku jest sfałszowane. Jeśli nie jesteś jedną z tych osób, daj sobie klepnięcie po twarzy, jeśli jesteś jednym z tych ludzi, a następnie poklepaj się po plecach. To jest dokładnie taka postawa, jaką powinieneś mieć w tej branży, a prawdę mówiąc, byłbym bardzo podejrzliwy wobec tych wyników, gdybym nie kontrolował studium przypadku, ale są to wyniki testu.
Jeśli jesteś jedną z osób, które uważają, że to studium przypadku może być sfałszowane, możesz przejrzeć moje posty na forum GSA w czerwcu 2016 r. - lipcu 2016 r., Odkryjesz, że otwarcie dzwonię do właściciela Express Indexer w wielu moich postów ze względu na to, że ich usługa nie działa zgodnie z reklamą. Następnie przejrzyj moje posty dopiero w grudniu 2016 r., A zobaczysz, że polecałem Elite Link Indexer użytkownikom, ponieważ w tamtym czasie zapewniał mi najlepsze wyniki, a nawet wyjechałem ten przegląd w ich BST przeprowadź wątek na blackhatworld, zanim ich indeksy zaczną spadać.
Co robię z tego wszystkiego
To pokazuje, jak szybko rzeczy mogą się zmienić! Miałem partie linków na żywo, wykorzystując dokładnie tę samą metodę, co warstwa indeksująca zastosowana w tym studium przypadku, uzyskując 80 procent indeksowanych linków jeszcze w maju 2016 roku. Pamiętam, że indeks Elite Link Indexer trafił około 60 procent indeksowanego znaku dopiero w grudniu 2016 roku!
Wiem, że kilka osób twierdzi, że Twoje linki nie muszą być indeksowane, aby można było zobaczyć wyniki, ale NIGDY nie widziałem tego w żadnym z moich projektów, wzrosty rang zawsze były zgodne z liczbą kontekstowych indeksowanych linków w kampanii mającej na celu na stronie pieniędzy. Moim zdaniem jest to jeden z powodów, dla których marketing internetowy nigdy nie będzie w 100 procentach pasywny, jak wielu innych próbuje się ubiegać. Jest to branża, która może zmienić się masowo z dnia na dzień i to do Ciebie należy pozostawanie na szczycie jak największej jej ilości!
Teraz nie mówię Express Indexer jest najlepszą usługą indeksowania, ale na pewno znalazła się na szczycie tego studium przypadku bez prawdziwej konkurencji i od tej pory są tam wszystkie moje linki.
Ostatnią rzeczą, którą chcę powiedzieć, jest to, że od momentu opublikowania mojej odpowiedzi w ten wątek na forum GSA o tym studium przypadku i tym, jak poziomy indeksowania spadły pod względem wydajności. Otrzymałem już kilka wiadomości od ludzi z pytaniem, czy istnieje jakikolwiek powód, aby zbudować trzeci poziom. Moim zdaniem to całkowicie zależy od słowa kluczowego i metody! Zainwestowałem sporo czasu i wysiłku w opracowanie mojej metody badania słów kluczowych w celu zapewnienia mojego starego Wyszukiwarka GSA Ranker metoda może uszeregować te słowa kluczowe.
Z powodu moich badań nad słowami kluczowymi i metod budowania linków zwrotnych, które zostały zaprojektowane do pracy, wiedziałem, że większość słów kluczowych spełniających moje kryteria wymagałaby tylko dwóch warstw kontekstowych z trzecią warstwą indeksującą, która byłaby używana do indeksowania pierwszego i dwóch linków. Ze względu na spadek wydajności nie planuję już używać tego trzeciego poziomu, ale jeśli zdecyduję się na trudniejsze słowa kluczowe, to nadal będę budować kampanię trzeciego poziomu. Zamiast opierać się na pomaganiu mojemu wskaźnikowi poziomu pierwszego i drugiego w komentowaniu blogów, księgach gości i komentarzach do obrazów, opierałby się on na korzystaniu z platform kontekstowych, aby pomóc wzmocnić mój poziom drugi, z kolei mój drugi poziom zwiększyłby siłę mojego pierwszego poziomu z powodu do tier trzy linki czyniące je silniejszymi, a moje linki poziomu pierwszego przynajmniej teoretycznie popchnęłyby moje rankingi na moją stronę pieniężną.
Zamiast tego postu pokazującego usługę, która wygrała studium przypadku, mam nadzieję, że pomogło to moim czytelnikom zrozumieć, jak szybko usługi indeksowania mogą przyjść i odejść oraz jak trzeba być na bieżąco z tymi rzeczami!
