- XML Kiedy po raz pierwszy zrozumiałem koncepcję XML, mój umysł ścigał się z możliwościami. Za pomocą...
- Czy moje SERP się poprawią?
- Techniczny koszmar przyjęcia HTML5?
XML
Kiedy po raz pierwszy zrozumiałem koncepcję XML, mój umysł ścigał się z możliwościami. Za pomocą XML można robić cudowne rzeczy za pomocą danych, definiując określone obszary dokumentu, a nie rozdzielone tabulatorami lub oddzielone przecinkami płaskie pliki tekstowe. Potem pojawił się XHTML, ale czegoś brakowało. Nie było jednolitego sposobu definiowania określonych obszarów strony, poza umieszczaniem kawałków w div, a następnie można przypisać identyfikatory i klasy do tych div, ale nie ma spójności na rynku ... aż do teraz.
HTML5
HTML5 przedstawia koncepcję tego, jak pierwotnie przewidziałem, jak sieć będzie działać z HTML i XML połączonymi w dobrze zorganizowany, spójny sposób. Jest on zbudowany z nazwanych elementów na stronie, które następnie informują przeglądarkę i wyszukiwarki, jakie treści zawarte w tym obszarze zawierają. Na przykład na stronach internetowych do tej pory większość miałaby div o nazwie navigation (<div id = ”navigation> nav here </div>), podczas gdy teraz z HTML5 można utworzyć nazwany element po prostu nav (<nav> nav rzeczy tutaj </nav>). Wprowadza również elementy artykułów (<article> </article>) i sekcji (<section> </section>), które pomogą nam w wyszukiwaniu najważniejszych treści na stronie. Wyszukiwarki będą mogły następnie podzielić stronę na odpowiednie elementy treści, które następnie ustalą, gdzie najbardziej istotne jest znalezienie tego elementu treści. Jest nowy tag <header> </header>, który ułatwia życie ekspertom SEO, ponieważ ma wiele elastyczności. Pomyśl o tagu <header> jako podobnym do wspólnego tagu <h1>, ale może on zawierać więcej rzeczy, takich jak elementy H1, H2 i H3, akapity, łącza i inne istotne informacje. Wreszcie, jak widać, HTML5 tak naprawdę obejmuje moc XML tak, jak powinno.
Czy moje SERP się poprawią?
Ważne jest, aby pamiętać, że Wyszukiwarki nie ważą HTML5 strony inaczej niż na zwykłych stronach (jak podano w artykule, który znalazłem bardzo pouczający), więc na razie nie będzie żadnych znaczących różnic między starym kodem a nowym kodem. Uważam jednak, że moim zdaniem plusy przewyższają wady, a jeśli wystarczająca liczba osób zaadaptuje HTML5 do swoich stron, wyszukiwarki będą dostrzegać i dostosowywać odpowiednio swoje algorytmy i procedury.
W nadchodzących czasach widzę, że wyszukiwarki umieszczają wyższy priorytet indeksowania na linkach w obrębie nawigacji, a linki pozostające w domenie będą miały jeszcze większą trafność. Jeśli witryna prowadzi do innej domeny w elemencie nawigacyjnym, witryna wykazuje wiarygodność wobec domeny połączonej i powinna zapewniać dodatkową wagę łącza. Jest bardzo cienka linia, którą wyszukują wyszukiwarki i będzie interesujące zobaczyć, jakie ograniczenia zostaną wprowadzone w odniesieniu do nawigacji. Są to bardzo potężne sterowniki ruchu, używane jako lista zagnieżdżona i optymalnie zorganizowane.
Kod HTML5 jest czystszy, mniej gadatliwy i ogólnie łatwiejszy dla oka w widoku kodu, a przy odpowiednim planowaniu wszystkie zewnętrzne zasoby i funkcje JavaScript mogą być przechowywane w połączonych dokumentach, pozostawiając surowy dokument HTML w czystym i łatwym do odczytania formacie. Gdy wizualnie kod jest łatwiejszy dla oka, jest to łatwiejsze w programie spidering. Kładąc nacisk na standaryzację, witryny z zachowaniem dobrze zorganizowanych reguł są częściej wymieniane jako istotne, ponieważ nie zaśmiecają przeglądarki niepotrzebnymi informacjami, a dostosowując się do właściwego sposobu działania, czynią witrynę bardziej dostępną (coś w tej chwili poważnie brakuje w sieci), a to z kolei staje się sytuacją, w której wszyscy wygrywają.
Techniczny koszmar przyjęcia HTML5?
Chociaż może to brzmieć naprawdę technicznie, co martwi wielu ludzi, że przejście na kolejny standard kodowania zajmie dużo czasu i zasobów, cieszę się, że dzięki doświadczeniu proces ten jest łatwiejszy do zaabsorbowania i zrozumienia. Dzięki kilku modyfikacjom struktury dokumentu można z łatwością zaadoptować nowe standardy, a jeszcze lepiej, zaczynając od szablonu HTML5, może ułatwić życie. Kaseta zawiera shiv, który z wdziękiem pogarsza niektóre natywne funkcje HTML5, takie jak cień, wypełnienia gradientowe i zaokrąglone rogi, i zastępuje je wygenerowanymi elementami graficznymi. Wyniki są także kompatybilne z różnymi przeglądarkami, więc skrócenie czasu rozwiązywania problemów i wyeliminowanie specyficznych dziwactw przeglądarki.
Internet będzie szczęśliwszym miejscem w HTML5, nie ma co do tego wątpliwości. Miejmy nadzieję, że przeglądarki nadążą za wszystkimi różnicami i ujednolicą się, aby stworzyć solidne, informacyjne i niezawodne doświadczenie online.
Czy moje SERP się poprawią?Techniczny koszmar przyjęcia HTML5?
Czy moje SERP się poprawią?
Techniczny koszmar przyjęcia HTML5?