Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
< >
1 2 3 4 5

Вашынгтон зрывае дэдлайн: абяцаныя антырасейскія санкцыі да гэтага часу не ўступілі ў сілу

Раней Дзярждэпартамэнт ЗША анансаваў ўвядзенне двух пакетаў абмежавальных мер за меркаваную датычнасьць Масквы да атручвання Скрипалей. Новыя санкцыі павінны былі пачаць дзейнічаць з 22 жніўня Раней Дзярждэпартамэнт ЗША анансаваў ўвядзенне двух пакетаў абмежавальных мер за меркаваную датычнасьць Масквы да атручвання Скрипалей

Фота: Leah Millis / Reuters

Абноўлена ў 15:08

У пачатку жніўня Дзяржаўны дэпартамент ЗША анансаваў ўвядзенне двух новых пакетаў антырасейскіх санкцый за меркаваную датычнасьць Масквы да атручвання ў брытанскім горадзе Солсберы былога афіцэра ГРУ Сяргея Скрипаля і яго дачкі Юліі.

Першыя санкцыі павінны былі зарабіць з серады. «Санкцыі набудуць моц пасля публікацыі ў Федэральным рэестры ЗША ў раёне 22 жніўня», - адзначалася на сайце Дзярждэпу. Аднак на дадзены момант адпаведнага дакумента дагэтуль няма.

Асноўны кампанент - поўная забарона на экспарт у Расею тавараў падвойнага прызначэння, цяпер яны пастаўляюцца па ліцэнзіях пад кожную канкрэтную здзелку.

Другі пакет мер, які ў Вашынгтоне назвалі «Драконаўскім» , Актывуюць ў лістападзе, у выпадку калі Масква адмовіцца супрацоўнічаць у справе забароны хімічнай зброі. Сярод іншага другая хваля абмежавальных мер мае на ўвазе забарона на палёты «Аэрафлота» ў ЗША.

Прычына адтэрміноўкі першага пакета невядомая, Федэральны рэестр ЗША можа быць абноўлены ў любы момант. Магчыма, у Белым доме былі занадта занятыя палітычным штормам, бурлівым вакол Дональда Трампа. Пратэрміноўку санкцый пракаментаваў прафесар МГІМО Валерый Салавей:

- Я мяркую, гаворка ідзе выключна аб тэхнічнай замінкі. Трэба аддаваць сабе адлік, што Дзярждэп - гэта бюракратычная машына з усімі яе вартасцямі і недахопамі. Было б цуд, калі б яны абвясцілі пра санкцыі 22 жніўня.

- Ці магчымыя нейкія сюрпрызы?

- Наўрад ці. Справа ў тым, што гэта фактычна аўтаматычнае дзеянне, так званы «хімічны біль», які быў адпрацаваны ўпершыню ў 1991 годзе па адносінах да рэжыму Садама Хусэйна. Нічога новага не прадбачыцца.

- Асацыяцыі, вядома, не самыя прыемныя.

- Ну, што рабіць? Так частка сусветнай палітыкі бачыць Расію. Так, асацыяцыя непрыемная, але, на жаль, наступствы таксама будуць вельмі прыкрымі.

- Масква будзе рэагаваць?

- Безумоўна, Масква будзе рэагаваць, яна рыхтуецца да гэтага рэагаванні. У Крамлі з раніцы да вечара ідуць нарады з гэтай нагоды. Чакаюць таго, што абвесцяць амерыканцы, у залежнасці ад гэтага будуць рэакцыі. Як вы разумееце, хутчэй за ўсё, яна будзе асіметрычнай.

- Якія настроі ў Маскве з нагоды таго, што адбываецца?

- Мяркуючы па эканамічнай дынаміцы, афіцыйная і неафіцыйная Масква рыхтуецца да самага горшага. Справа не толькі ў «хімічным білі», там як раз усё ясна, а ў двухпартыйнай законапраекце сенатараў, які, хутчэй за ўсё, будзе прыняты да прамежкавых выбараў.

- Ці правільна я разумею, што гэта той законапраект, які называюць «пякельным»?

- Цалкам дакладна. Там праблем для нас патэнцыйных больш, чым у «хімічным білі».

- Ці можна якім-небудзь чынам вырвацца з гэтай сітуацыі?

- Зыходзячы з сённяшняга стану рэчаў, гэта абсалютна немагчыма, паколькі для Расеі гэта азначала б страціць твар.

- У нас ёсць яшчэ адзін фактар, звязаны непасрэдна з Дональдам Трампам. У амерыканскіх СМІ зноў загучала слова «імпічмент». Гэта можа нейкім чынам паўплываць на сітуацыю і калі можа, то ў які бок?

- Гэта можа ўнесці некаторую замінку у прасоўванне гэтых законапраектаў, але ўсё роўна гэта будзе тэхнічна, таму што, як раз знаходзячыся пад ударам ўнутры краіны, прэзідэнт Трамп можа быць зацікаўлены ў перакладзе стрэлак. Чакаць, што ён заступіцца за Расею ў гэтай сітуацыі, абсалютна немагчыма. Для нас гэта, хутчэй, дрэнны сігнал.

Чаканае ўвядзенне санкцый ўжо пракаментавалі ў МЗС Расіі. «Будзем, вядома, адказваць цалкам люстрана, таму што амерыканцы не павінны сябе адчуваць цалкам беспакаранымі», - прыводзіць РІА Навіны словы намесніка міністра замежных спраў РФ Сяргея Рябкова.

Дыпламат дадаў, што ўмовы ЗША заведама і наўмысна сфармуляваны так, каб іх нельга было выканаць. Верагодна, маецца на ўвазе патрабаванне аб доступе незалежных экспертаў на расійскія хімічныя аб'екты.

Па словах намесніка кіраўніка МЗС Расіі, цяпер Масква будзе «фарсіраваць працу па збавенні ад долара як сродкі ўзаемных разлікаў». Рэпліку аналізуе прафесар кафедры сусветнай эканомікі Дыпламатычнай акадэміі і галоўны эканаміст Еўразійскага банка развіцця Яраслаў Лісаволік:

Сёння, 22 жніўня, на Fox News па частках выходзіць першае інтэрв'ю Дональда Трампа пасля учорашніх падзеяў. Напярэдадні адначасова стала вядома пра прысуд экс-кіраўніку яго перадвыбарнай кампаніі Полу Манафорта і аб прызнанні віны яго былога юрыста Майкла Коэна, які да таго ж назваў кіраўніка Белага дома саўдзельнікам у крымінальным злачынстве.

Першыя фрагменты інтэрв'ю, якія з'явіліся ў сеткі, не ўражваюць: набор агульных рэплік пра «паляванне на ведзьмаў». Затое ўжо з'явілася адна смешная рэпліка. Па словах Трампа, у выпадку яго імпічменту усё тут жа стануць беднымі:

Магчыма, Fox News вырашыў пакінуць самыя яркія фрагменты на потым, праграма працягнецца да 16:00 па маскоўскім часе.

Дадаць BFM.ru у вашы крыніцы навін?

Ці магчымыя нейкія сюрпрызы?
Ну, што рабіць?
Масква будзе рэагаваць?
Якія настроі ў Маскве з нагоды таго, што адбываецца?
Ці правільна я разумею, што гэта той законапраект, які называюць «пякельным»?
Ці можна якім-небудзь чынам вырвацца з гэтай сітуацыі?
Гэта можа нейкім чынам паўплываць на сітуацыю і калі можа, то ў які бок?
Ru у вашы крыніцы навін?